同事朋友外出聚餐，除了某人做“老板”请客，分摊餐费和各自付账比较常见。对于餐厅饭馆老板来说，他们更喜欢就餐者分摊餐费。因为相较于各自付账，就餐者分摊餐费的消费往往会比各自付账的更高。对，你没看错。为什么会这样呢？
假设小明跟7个同事计划这周日去当地一家简餐餐吧聚餐，事先商量好分摊餐吧的账单。假设餐吧一份基本牛扒餐价格是60元，升级牛扒餐价格是70元，而升级牛扒餐比起基本牛扒餐所增加的分量对小明的额外收益是5元。
这时，如果小明自己来吃或者按自己点的餐付账，他会100%要一份基本牛扒餐，因为要一份升级牛扒餐的额外收益5元小于额外成本10元。但是这周日是由大家分摊餐吧的账单，对小明而言，他只需要承担额外成本10元里面的8分之1，也就是1.25元，额外收益比这个新的额外成本要高，因此小明就有动机点一份平时不会点的升级牛扒餐。
看到这里是不是有似曾相识的感觉？在经济学里面，经济学家管这叫“无效的决定”，这是因为其他7个同事因为小明点了升级牛扒餐的净损失8.75元（他们额外要支付的费用）大于小明的净收益3.75元（点升级餐的额外收益5元减去自己分摊的1.25元）。那么，下次聚餐，你记得提醒大家要么某人请客，要么各自付账啦。（作者：刘辉达）
参考资料